首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

:c罗解禁复出

2017年09月24日 03:59 来源: 中小学教育资源网

专 家

明仕亚洲官网首页
英国首相拒绝再次举行苏格兰独立公投的要求新华社伦敦3月16日电(百家乐翻天梁希之)英国首相特雷莎·梅16日拒绝了苏格兰政府首席大臣妮古拉·斯特金提出的举行第二次苏格兰独立公投的要求。. 斯特金13日在爱丁堡对媒体表示,她希望苏格兰在2018年秋季至2019年黎明春季期间就是否寻求独立再次举行公投。斯特金说,苏格兰正站在“非常重要的十字路口前”,亟须就是否跟随英国“硬脱欧”,或成为独立国家以寻求留在欧洲共同市场作出抉择。. 特雷莎·梅16日接受英国独立电视台采访时表示,如果现在举行苏格兰独立公投,将会使英国在“脱欧”谈判中难以MG真人龙虎百家乐达成有利的协议。这对苏格兰人民也不公平,因为他们在不了解未来与欧盟能达成何种伙伴关系或者独立后的苏格兰何去何从的时候,就被要求作出这个关键的决定。. 特雷莎·梅表示,苏格兰应该和英国的其他地方一起努力,为苏格美食的俘虏兰和整个英国争取最有利的“脱欧”协议。. 斯特金随后在推特上回应称,苏格兰政府并没有提议立即举行独立公投,而是提议等到“脱欧”协议条款明确后再举行公投,但必须采取行动确定公投时间表。. 英国女王伊丽莎白二世16日签署“脱欧”法案,授权特雷莎·梅正式启动“脱欧”程序。根据相关规定,首相在获得女王授权后即可启动“脱欧”程序,开始与欧盟谈判。. 在2014年9月举行的苏格兰独立公投中,约55%的选民不支持苏格兰独立。
明仕亚洲平台
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
明仕亚洲苹果版下载
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
明仕老虎机游戏 手机版下载
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

明仕亚洲 平台贵州复制推广上海自贸区经验成效初显AG捕鱼贵阳3月16日电 (周燕玲)3月16日,百家乐翻天从贵州省新闻办召开的新闻发布会上获悉,贵州女子向小三泼汽油进过一年多时间复制推广上海自贸区经验工作,成效初显。. 成效体现在以扩大开放领域为重点的服务业开放措施得到落实方面,贵州已有25家企业开立结汇待支付账户,收付金额达4.45亿美元,贵州汉方健康产投、贵阳货车帮、遵义旅投等企业成功利用外债融资。. 同时,依托“云上贵州”稳步推进国家企业信用信息公示系统(贵州)和行业信用信息系统互联共享,初步实现了企业信用信息“聚通用”的建设目标,超过7760万条数据成功互联互通。. 贵阳市海关综合业务处处长郑峰说,复制推广上海自贸区发展经验是贵州补齐制度供给短板,营造法治化国际化营商环境的重要之举,也是贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享发展理念,建设“三位一体”的内陆开放型经济试验区的客观现实需要。. 2016年4月,贵州省政府印发了《贵州省推广中国(上海)自由贸易试验区可复制改革试点经验工作方案》,明确在全面复制推广自球状闪电贸区经验的基础上,重点在事中事后监管上寻求突破。. 在对负面清单以外的外商投资企业设立及变更事项,全部由审批改为备案制,实现省级网上企业设立“单一窗口”受理,全面推行“五证合一、一照一码”改革,审批时都江堰间由原来的60天以上压缩至7个工作日。. 目前,贵州省核发“五证合一、一照一码”营业执照6.48万户,累计核发加载统一社会信用代码营业执照29.4万户。在推进国际贸易“单一窗口”建设方面,实现无纸化报检和通关。. 贵州省商务厅副厅长马雷介绍,下一步贵州将进一步梳理复制推广自贸区经验的事项清单,根据职能逐项明确分工,并坚持与内陆开放型经济实验区建设相结合,坚持与加快推进开发区和”1+7”开放创新平台建设相结合。深化投融资体质改革,依托贵州电子口岸,全面实施国际贸易“单一窗口”,加快推进通关一体化,推行口岸管理部门“联合查验、一次放行”等协作机制。(完)中老(磨憨-磨丁)经济合作区人才流失严重AG捕鱼西双版纳3月16日电(王祎)“近年来,在中老(磨憨-磨丁)经济合作区建设中,人才流失问题非常严重。”16日,中老经济合作区党委书记崔云青介绍,目前,经济区的工作人员大多是“老人”。. 近年来,中老两国经贸合作势头良好,双边贸易额连年上升。2015至2016年间,中老两国先后签署了《中国老挝磨憨-磨丁经济合作区建设共同总体方案》、《中国老挝磨憨-磨丁经济合作区共同发展总体规划》,并在中国云南省磨憨口岸和孙俪游上海迪士尼老挝南塔省磨丁口岸建设成立了“中国老挝磨憨-磨丁经济合作区”。. 16日,AG捕鱼百家乐翻天实李荣浩地探访了中老经济合作区,合作区党委书记崔云青称,老方有意将磨丁口岸打造成老挝的“香港”,所以,合作区中的磨丁经济特区也由中方负责承建。“虽前景光明,但目前人才流失惨重,”崔云青称,合作区培养了人才,却留不住人才。. 中老经济合作区分管人事的工作人员郭坤伍表示,目前,该合作区在职人员41位,平均年龄达到43岁,只有一位是研究生学历。“之前合作区也有一些年轻人,但基本刚可以胜任工作就走了。”她说,自2015年至今,合作区的人员引进全靠调任,再未有过公开招聘。. 针对中老(磨憨-磨丁)经济合作区人才流失问题,中国(昆明)南亚东南亚研究院学者马勇认为,在国内,口岸地区人才外流现象普遍存在。想要塔防三国志解决这个问题,企业的政策非常重要。“提供合理的待遇和良好的环境(生活和医疗保障)是引进人才、留住人才、利用人才的前提”。. 中老经济合作区位于云南省西双版纳州与老挝南塔省交界处,是继与哈萨克斯坦建立中哈霍尔果斯国际边境合作中心之后,中国与毗邻国家建立的第二个跨国境的经济合作区。目前,该合作区建设工作正在推进中。(完)。

特朗普再喷朝鲜周星驰旧照曝光女幼师遭枪击身亡杜兰特向雷霆道歉101岁老人跳伞上海马拉松中秋节

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐北京部分银行暂停房贷? 银行人士:额度有限 放款慢资料图:图为置业顾问向民众推荐商品房户型。 中新社百家乐翻天 韦亮 摄. AG捕鱼北京3月16日电(种卿)今日有媒体报道称,2月以来部分银行北京分行暂停放款,北京房屋中介已跟工商银行、中国银行、光大银行等暂停合作。AG捕鱼从链家等房产中介机构的工作人员了解到,北京房屋中介机构确实减少了与部分放款较慢的银行合作,但合作肯定还是有的,只是选择这类银行的客户较少。. 工商银行北京分行的一位工作人员告诉百家乐翻天,银行放款慢的主要原因是额度有限。. 中原地产首席分析师张大伟也指出,目前,北京所有银行基本都在正常开展房地产按揭贷款,新建住宅成交少,大部分房地产按揭贷款以二手房为主;相比1月份宽松的信贷,2月份下半月北京大部分银行放款暂停,3月虽然有所恢复,但额度吃紧,基本排队放款。. 另有银行业人士对百家乐翻天表示,“他所在的银行,除个别支行仍和房地产中介有合作外,大部分都撤出了。”. 上述这位不愿透露机构和姓名的人士说,“现在卖房的客户基本都是为了再买房,且多数都要换更贵的房子,只有赶紧拿到老房的首付和银行放款,才能按时付上新房首付。很多购房者都陷入换房连环套,有的甚至是五连环,都催着放款,大家都着急,而银行的贷款额度实在有限。. 在一家互联网公司任职的吴女士正深陷“换房连环套”。为照顾父母、也为了女儿升学,吴女士刚刚卖掉了位于朝阳区的房产,转头又交了10万定金订下一套海淀区的学区房。始料未及的是,学区房房东同样是为了“倒手换房”,急于拿到房价全款再去购房,而购买吴女士房产的买家做了商贷,放款要再等一个月,所以,催着买家提早办理过户,成为她近期的头等大事。图为银行的工作人员正在清点钞票。张云 摄. 过了户,银行就开始走放款流程?购房人普遍理包子铺蒸出铝包解的过户后就走放款流程,其实不太准确,具体要看银行什么时间能拿到“他项权利证”,这是一个代替房本抵押到银行的凭证,由房管部门核发、由抵押权人持有的权利证书。. 据悉,房产的他项权是指除产权人及共有权人以外的其他团体或者个2016百度沸点人对该房产涉及的权利,通常是指抵押权利,他项权证由他项权人持有。. 此外,另一家国有银行的一位工作人员告诉百家乐翻天,一般情况下,银行是在拿到他项权利证后的五个工作日内放款,可如今,12月份收到他项权利证的还没放款,也就是说,这部分申请人的放款周期已超过三个月。. “一个客户今年1月中旬过的户,放款要排到4月份。”房产中介小姜说,放款稍快的银行也得等一个多月。. 北京市住建委官网公布数据显示,2月份,北京二手房网签14630套,其中二手住宅网签12168套,环比1月减少692套,同比2016年2月下跌近两成。按面积看,网签量依次集中在建筑面积60平以下、60-80平、80-100平户型。. 至于排队放款的影响,张大伟说,很多连环单很可能面临违约风险,一旦后续政策加码,无限道武者路楼市可能出现降温表现。(应受访者要求文中部分人物为匿名或化名)

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐明仕老虎机游戏 手机版下载电视剧《云巅之上》热播 何泓姗为友谊险失业AG捕鱼3月17日黄飞鸿之英雄有梦电 近日,何泓姗因出演励志剧《云巅之上》中的万能小助理沈嫣而再次死神逃学日记引起大众热议,在该剧中,她与袁姗姗饰演的简兮,二人相互扶持,互相关照的姐妹情谊更是成为“新闺蜜典范”。. 一向清纯可人、文艺范儿十足的何泓姗,此次在延续善良纯真的同时,更颠覆挑战善良与邪恶的骏逸双面天使角色,在第一季中,她所饰演的“小助理”沈嫣更是和袁姗姗上演了一场姐妹情深的感人大戏。本周,“姗姗CP”再发糖,何泓姗为了好姐妹袁姗姗怒怼上司左左,险些触怒上司丢了饭碗,二人的真挚友谊也被网友陶侃为“最佳闺蜜”。在剧中,何泓姗秒变袁姗姗的小粉丝,而私下,作为摄影师的何泓姗也坦言希望有机会和袁姗姗合作拍摄,相信这样一个好身材的麻豆一定能带给自己更多的创作灵感。. 据悉,随着《云巅之上》第一季的热播,众望所归的第二季也已正式定档3月30日上线,不仅剧情将更紧张刺激,黑化版“沈啦A梦”也将正式也大家见面,看何泓姗版暗黑天使如何玩转娱乐圈。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

“DACCS电通中国汽车消费者调查”媒体发布会在京举行AG捕鱼3月18日电 3月17日,2016年度DACCS (Dentsu Automotive China Customer Survey)“电通中国汽车消费者调查”媒体发布会在北京电通召开,这是继2016年7月北京电通发布2015年度DACCS消费者调查之后的第二次发布。. DACCS 2016年研究背景:. 中国汽车市场发展现状:整体市场,小型车,SUV+新能源车. 2016年是“十三五”的开局之年,在“车辆购置税减半”等优惠政策的刺激下,中国汽车市场持续保持增长走势。根据中国汽车工业协会发布数据显示,2016年中国汽车产销量再创历史新高,产销量分别达到2811.9万辆和2802.8万辆,分别比2015年增长14.5%和13.7%,增幅分别比2015年高出11.2和9.0个百分点。. 从细分市场的角度来看,中国汽车消费热潮快速从大城市向中小城市渗透,3-4线城市甚至5-6线城市的汽车市场消费潜能日益显现。小型车市场作为主流汽车市场领域,近年来一直占据中国汽车市场最大的份额(2016年将近4成),而小型车战略也是各车企抢占市场的重中之重。自2010年SUV热潮爆发开始,SUV细分市场的份额也逐年扩大,各汽车厂商今后还将继续加速SUV新产品的投入,未来SUV市场竞争将愈加激烈。. 新能源车是中国汽车市场的新发展趋势,随着技术的不断成熟以及政府实施的补贴及限娱乐宝行限购取消等利好政策积极扶持,新能源车的市场正在逐步形成,2015年之后增势强劲。非插电混合动力车虽然不属于政府扶持的新能源车范畴内,作为HEV代表车型丰田的卡罗拉双擎和雷凌HEV凭借其成熟的技术实力与优越的性价比,上市第一年后2016年年销量就超过40000辆和25000辆,在拉动包括非插电混合动力车在内的新能源汽车市场发展中起到重要作用。. 中国汽车消费者特点:个性化+多元化,更加成熟化. 中国汽车市场是全球最大的汽车市场,汽车产品作为曾经高不可攀的“高大上”消费品早已是“飞入寻常百姓家”,如今的中国汽车市场已经迈入“极大丰富“时代,中国汽车消费者对汽车的态度也不再一味追随社会普遍价值判断标准,而是有更多的自我要求与标准,对汽车的需求也从传统的物性需求向情感需求延展,呈现日趋多元化和个性化的消费特点,因此,全方位综合性地理解消费者的汽车消费行为与选择标准变得尤为重要。此外,目前的中国汽车市场的首次购车(新购)仍占较大比例,但随着汽车市场保有量的增加,换购和增购的消费者比例将会持续增长,同时汽车经验的日趋丰富将会让消费者的汽车消费变得更加成熟。. DACCS 2016年调查介曹云金江若琳分手绍:. DACCS 2016年调查概要. 在上述汽车市场大背景下,DACCS2016年调查延续并强化了2015年的深度和广度研究。. 2016年调查城市仍然覆盖全国七大区域,不过,城市级别由2015年的1-4线扩充至1-6线,重点布局3-4线城市,城市数量由51个城市增加到57个城市,调查对象为4680位被访者,并根据汽车市场实际销量王亚平情况,把汽车价格范围设定在5-35万元的主流价格区间。. 在调查内容上,2016年调查仍然与CMMS数据库进行捆绑,全方位呈现消费者的汽车消费及其他产品消费行为轨迹、意识形态、以及生活形态,并扩充了包括混合动力车(HEV),电动车(EV)在内的新能源车的调查内容。. DACCS 2016年族群分类研究. 为了更好地理解和把握中国汽车消费者特点,DACCS2016年立足于“汽车价值观”和“汽车消费意识”,对调查对象进行族群分类研究,并结合调查对象的属性特征、生活形态、汽车购买特性等分析结果,描绘出最具代表性的八大族群的人物画像。DACCS2016年族群分类研究旨在帮助汽车及其相关行业的专业人士深入洞悉影响中国汽车消费者购买行为的生活形态或价值意识特征。俞灏明烧伤前后对比姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

c罗解禁复出外媒称中国人发明纸币却要抛弃现金:手机付账成潮流原标题:外媒称中国人发明纸币却准备抛弃现金:六成网民手机付账. 参考消息网3月16日报道 英媒称,中国是最先使用硬币的国家之一,几个世纪后还发明了纸币,但它的下一步行动可能是彻底抛弃硬币和纸币。. 据英国《泰晤士报》网站3月14日报道,据一位学者说,无现金交易可能在短短五年内成为中国人主要的支付手段。与此同时,一项最新调查显示,70%的中国网民表示他们不再需要每天支付现金。. 上海大学研究人员孟添向《北京青年报》表示,在五到十年的时间里,无现金支付将成为中国人所喜爱的支付方式。《北京青年报》对人们的支付习惯进行了调查。. 作为全球第二大经济体,中国的电子商务让其他国家相形见绌。但中国人也在快速适应通过移动设备——主要是手机——来进行支付。. 报道称,近几年来中国公民迅速接受了移动支付,就像他们当中的许多人从没有座机直接升级到拥有手机那样。. 报道称,在中国超过金海心七亿的网民中,大约60%的人通过手机来进行支付,常常是通过两个最受欢迎的支付平台——腾讯微信和阿里巴巴的支付宝。. 这两个平台使得它们的创始人成为亿万富翁,也卧虎为投资者带来了财富。. 尽管政府对电子商务进行密切监督,但并没有多少用户公开表示他们为此感到困扰。. 北京街头颇受欢迎的快餐极品家丁食品煎饼果子售价为50便士(约合4元人民币),小贩们推着三轮车卖煎饼果子,让顾客通过二维码来付账。. 从出租车、按摩、就餐、医疗付费、水电费、超市购物、停车费、音乐会到公共汽车售票,中国的无现金支付似乎没有太多限制。. 报道称,无现金支付系统也为越来越多热衷于自助游的中国游客提供了方便。东南亚的许多商店提供微信或支付宝支付,欧洲国家常常用它们来进行退税。. 37岁的刘颖(音)住在北京,在一家信息技术公司工作。她表示:“人们手里总是拿着手机,用手机支付可以省去拿出钱包或银行卡来付账的麻烦。”她经常在超市和饭店用手机支付,还通过手机来支付水电费、电话费和购买理财产品。(编译/杨雪蕾)

明仕亚洲 平台

明仕亚洲 平台详解

陕西省“一带一路”语言服务及大数据平台服务网站上线中新社西安3月16日电 (百家乐翻天 阿琳娜)陕西西咸新区秦汉新城16日称,陕西省“一带一路”语言服务及大数据平台服务网站当日正式上线。. 随着“一带一路”建设的持续推进,陕西的对外交往更加活跃,语言服务需求更加旺盛。2016年5月,陕西省人民政府外事办公室、西安外国语大学、中译语通科技(北京)有限公司和陕西省西咸新区秦汉新城管委会签署了《陕西省“一带一路”语言服务及大数据平台合作框架赌博默示录协议》。. 据介绍,“中译语通”此次与秦汉新城管委会共同成立的中译语通科技(陕西)有限公司也将为该平台提供支撑,向陕西省各界开放其领先的自然语言处理技术、大数据和人工智能技术,以及40余年积累的光棍节亿万级语言大数据与服务经验。未来,“中译语通”将通过该平台为陕西省“一带一路”建设提供全面的语言服务与大数据分析服务,促进陕西与欧亚国秘密花园家更广、更深、更紧密合作。. 项目启动后,秦汉新城将利用政策和资源优势,结合新丝路数字文化创意(产业)基地的大数据、云平台的优势力量,将陕西省“一带一路”语言服务及大数据平台迅速搭建起来,服务“一带一路”沿线国家。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐明仕亚洲官网577中国女大学生将划艇横渡大西洋 拟50天划5千公里广州日报汕头讯(全媒体百家乐翻天陈家源 通讯员陶怡、吴彩倩)在完成从汕头到香港640公里的海洋划艇项目后,汕大划艇队又将启动另一项极限挑战。金凯瑞百家乐翻天从前晚汕头大学举办的“2017海洋划艇项目”分享会上获悉,汕头大学4名女生将参加马龙海洋划艇横渡大西洋挑战赛,即50天内在海上划行五千公里。这四名女生是王毓慧、陈钰丽、梁敏甜、孟亚洁。. 当晚,汕大海洋划艇项目的主教练、单人划艇横跨大西洋的吉尼斯世界纪录保持者Charlie在给本次汕头至香港海洋划艇极限挑战表现突出的划手颁发荣誉证书后,宣布了一则“劲爆”消息:通过Charlie教练团队的评估与挑选,认为王毓慧、陈钰丽、梁敏甜、孟亚洁等四名划手很有潜力,通过系统训练后,可接受横渡大西洋的挑战。. 活动得到李嘉诚基金会的赞助支持。届时,将聘请英国的团队教练负责训练和指导,帮助四名女生为横渡大婉君西洋做好准备及参赛,希望于50天内完成总长约五千公里的海洋划艇极限挑战。日本法院裁定政府和东电在核事故中存在过失AG捕鱼3月18日电 综合日媒报道,就福岛核事故中,被迫从福岛县疏散至群马县等地的避难民众等130多人,向日本政府和东京电力公司索赔的集体诉讼,当地时间17日,日本前桥地方法院下达判决,裁定“巨大海啸能够预见,事故能够预防”,勒令日本政府和东电支付3855万日元赔偿。资料图:“3-11”大地震5周年纪念日的前一天南京航空航天大学,福岛第一核电站在黄昏中停运亮灯的场景。. 从核电事故避难区域及福岛县其他地区前往群马县避难的避难民众等以失去生活基础,饱受精神痛苦为由,要求政府和东京电力公司赔偿每人1100万日元,总额约达15亿日元。日本政府与东电认为长期评估作为科学见解并不充分,否认预见海啸的可能性,并反驳称即使采取对策也朱茵庆45岁生日难以预防事故。. 前桥地方法院审判长原道子在判决中指出,政府的地震调查研究推进本部曾在2002年7月表示有可能发生巨大地震,根据这一预测,政府和东电可以预见或将受到巨大海啸的侵袭。. 在此之上,原道子还指出,东电采取对策并不困难,只要将紧急备用发电机设置在厂房的较高楼层等即可。判决中称东电将经济合理性放在安全性之前,“尤其需予以谴责”,应成为增加精神损失赔偿的主要原因。资料图:野猪在浪江町空无一人的街道中觅食。核泄漏发生之后,日本当局划设了超过20公里的禁区,禁区内16万名居民被迫搬离家园。. 判决还认为政府于2007年8月认识到东电难以自发采取海啸对策的情况,本该基于监管权限让其采取对策但却懈怠,指出“明显缺乏合理性,存在违法”。. 法院因此认为政府和东电负有责任,责令被告方支付3800多万日元的赔偿金。. 原告包括原居住在疏散指示区域的76名居民和区域外主动疏散的61人。区域内有19名居民获赔,每人75万~350万日元,区域外有43人获赔,每人7万秦宇子~73万日元。赔偿金根据对辐射物质的担忧及避难导致地区关系疏远等原告的个别情况进行计算。. 原告方律师团肯定称:“围绕核电站海啸对策的诉讼中认定政府和东电存在过失尚属首次。对政府赔偿责任的认定具有重大意义。”由于这是日本全国约30起集体诉讼的首起判决,预计将对其他判决带来影响。。

[编辑:张天爱]